• الرئيسية
• فرست كورة

أثار قرار اتحاد الكرة المصري بمنع الكابتن سيد عبد الحفيظ، عضو مجلس إدارة النادي الأهلي، من حضور جلسة الاستماع الخاصة بتسجيلات تقنية الفيديو (VAR) لمباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، حالة من النقاش القانوني في الأوساط الرياضية وتأتي هذه الجلسة على خلفية الجدل الذي صاحب اللقاء الذي انتهى بالتعادل الإيجابي (1-1) ضمن منافسات الدوري الممتاز.

كواليس الأزمة.. ركلة جزاء تشعل الموقف

شهدت الدقائق الأخيرة من مواجهة الأهلي وسيراميكا اعتراضات واسعة من جانب لاعبي "الأحمر" ومسؤوليه، مطالبين بركلة جزاء إثر ارتطام الكرة بيد المدافع أحمد هاني، إلا أن الحكم محمود وفا قرر استمرار اللعب بعد مراجعة التقنية، مما دفع إدارة الأهلي لطلب الاستماع الرسمي لتسجيلات غرفة "الفار".

نهاد حجاج: اللائحة واضحة وصريحة

وفي تحليل قانوني للموقف، أكد نهاد حجاج، خبير اللوائح الرياضية، أن قرار اتحاد الكرة بمنع عضو مجلس إدارة الأهلي من التواجد في الجلسة هو إجراء "صائب وقانوني".

وأوضح حجاج في تصريحاته لبرنامج "البريمو" أن اللوائح المُنظمة تمنح حق الحضور لفئات محددة فقط لضمان السرية والمهنية.

وحدد حجاج الشخصيات المسموح لها بالحضور في نقطتين:

1. أحد أعضاء الجهاز الفني للفريق.
2. أحد أفراد الجهاز الإداري المسؤول عن فريق الكرة.

لماذا تم استبعاد سيد عبد الحفيظ؟

وشرح خبير اللوائح أن الصفة الإدارية الحالية لسيد عبد الحفيظ كـ "عضو مجلس إدارة" تمنعه قانوناً من الحضور، حيث أنه لم يعد يشغل منصباً داخل الجهاز الفني أو الإداري المباشر للفريق.

وأضاف: "هذه اللائحة متعارف عليها دولياً ومحلياً، ولا يوجد فيها أي مجال للاجتهاد أو الجدل، واتحاد الكرة طبق النص الحرفي للقانون".